近期一句“关灯”隐喻，再次把和景甜的恩怨推上热搜。这场拉扯许久的纠纷，真的要彻底落幕了吗？温柔致歉的背后，是真心释怀，还是刻意炒作？全网热议的背后，藏着怎样的流量套路？
一、温柔致歉表态，主动终止纠纷追责
8月29日，孙宇晨发布长文回应与景甜的过往纠葛。通篇语气温和，主动放下姿态示弱。他直言，惊扰到景甜并非自己的本意，真心祝愿对方往后顺遂、一切安好。
在他的表述里，这场闹得沸沸扬扬的纷争，只是一桩普通的民事财产纠纷，没有多余的恩怨纠葛，没有刻意的针锋相对。他明确表态，尊重法院所有程序，事情到这里就此打住，不再追责，不再公开发声。
他坦言，感情里没有对错，也没有法官。分手只是时机不合，时至今日，他自己也没有标准答案。他愿意彻底放下过往，服从法院裁决，不再纠缠过往是非。
二、示弱难掩争议，全网质疑流量套路
温柔的致歉声明，并没有换来全网谅解，反而引发大量质疑。为什么先高调爆料、搅动舆论，再低头示弱、博取好感？这波操作，真的是释怀，还是精准蹭流量？
网友的质疑并非无迹可寻。先通过曝光细节制造热度，让事件霸占热搜、牵动大众目光，再出面道歉示弱，塑造大度释怀的人设。节奏拿捏精准，流程堪称模板。
有人直言，这就是典型的流量打法。靠争议收割热度，靠示弱洗白口碑，进退有度，利弊全占。看似体面收场，实则每一步都在为舆论和热度服务。
三、业内大佬喊话，风波终交法律定论
舆论愈演愈烈之际，币安创始人的直接喊话，打破了这场温柔的舆论表演。他直言，感情纠纷没必要上升到人身攻击，没必要披露过多私人细节。有矛盾直接打官司，远比公开拉扯更体面、更正当。
这番公开点评，直指事件核心问题，也让孙宇晨迅速转变态度。他随即公开回应，承诺彼此互相尊重，剩余所有问题，全部交给法院处理、交由法律评判。
喧嚣的舆论拉扯终于逐步降温，刻意的话题炒作也慢慢褪去热度。是非对错，终究不该由网友评判，不该靠热搜定义，更不该靠套路博取关注。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
